يعتبر المجلس الوطني للصحافة (CNP) والمنمنمات المتفرعة عنه غير مؤهلين نهائيًا، لمواصلة مهامهم،عقب الكشف عن "المحاكمة" الفضيحة التي أقامتها لجنة الأخلاقيات لدى المجلس ضد الصحفي حميد المهداوي.

إن اللغة القذرة ، والسوقية ، والوقحة، والتهديدية التي استخدمها زملاؤنا "القضاة" ضد "المشتبه به"، بالإضافة إلى كونها صادمة، لا تليق بمن كنا نعتبرهم صفوة الصحفيين المغاربة.

 بالنسبة لنا جميعًا، كانت العضوية في المجلس الوطني للصحافة مرادفة للأخلاق والفضيلة والصدق والاستقامة والآداب الحميدة. كما أن العضوية في المجلس تعني ضمنيًا أن أعضاءه مُتشبّعون بقيم العدالة والإنصاف واللياقة. لكن للأسف، هذا ليس هو الحال اليوم.

في ظل هذه الظروف، هل يمكننا أن نأمل بصدق أن تتمكن هذه الهيئة "الإدارية"، التي تنوي استخدام نفوذها لدى القضاء لإدانة زميل، من إدارة قطاع الصحافة والنشر بشكل إيجابي ؟ بالطبع لا.

لم يتمكن المجلس الوطني للصحافة والمنمنمات المتفرعة عنه ، بعد ست سنوات ونصف، من تنظيم انتخابات لتجديد هذه الهيئة الإدارية، التي تدفع الحكومة رواتب أعضائها، بينما يُموّل المكتب وموظفوه من ميزانية الدولة.

تواصل اللجنة المؤقتة، التي انتهت ولايتها لستة أشهر في أكتوبر الماضي، أنشطتها بشكل غير قانوني، بدون أن يكلفها القانون بالتسيير اليومي مؤقتًا. إذا طُعن في هذه الانتهاكات القانونية أمام المحكمة الإدارية بالرباط، فمن المرجح أن تُقرّ المحكمة بهذا الانتهاك الخطير والصارخ. وبالتالي، فإن الشكوى التي تقدمت بها، بصفتها لجنة، ضد المهداوي تُعتبر باطلة من حيث المبدأ.

اندلعت الفضيحة في سياق مناقشة مجلس المستشارين مشروع إصلاح مثير للجدل لتعديل  المجلس الوطني للصحافة، وهو مشروع أقرّه مجلس النواب.

تُعزز هذه الفضيحة موقفَ الداعين إلى إصلاحٍ شاملٍ لقانون إنشاء المجلس الوطني للصحافة (CNP) في هيكله الحالي ذي البنية النزاعية. نُدرك جميعًا أن استحالة تجديد المجلس الوطني للصحافة مرتبطةٌ جوهريًا بتعقيدات هيكلته.

وفقًا للدستور، ينبغي أن يسمح المُشرّع للصحفيين بتنظيم أنفسهم، كسائر المهن. يُبدي قطاع الصحافة حساسيةً أكبر، مُقارنةً بالمهن الأخرى، للمطالبة باستقلاليته واستقلاله العضوي والأخلاقي عن سلطة المال والحكومة.

من المُجدي استكشاف هياكل أكثر مرونة تتجاوز الانتخابات لتعيين هيئة وطنية، تكون مفتوحةً أمام جميع الجمعيات والمنظمات المهنية. تُنظّم الانتخابات على مستوى هذه الجمعيات. أفضل نهجٍ هو مُساعدة ودعم هذا المشروع الوطني عن بُعد، لأن مصداقيته، وطنيًا ودوليًا، تعتمد أساسًا على استقلاليته.