في دردشة صغيرة مع صديق محام وانا اسأله عن سبب الإضراب، فاجأني بمبررات لا يمكن القبول بها .. شخصيا لا أؤكد شيئا ولا أنفيه...ولكن لو صح ما قال، فلا يمكنني، كمواطن، إلا رفضه والتنديد به، لاسيما عندما يتعلق الامر بمصادرة الحق في التقاضي.. انا استبعد ذلك، لكن الحقيقة تظهر في النقاش وعند عرض المعطيات (من قبل أهل الاختصاص طبعا) تبنى المواقف...لذا أنا أدعو إلى حوار حقيقي ومكشوف حول هذه القضية الحساسة...وأراهن ان المواطن الذي يدعي كل طرف دفاعه عنه، لا علم له اصلا بمضمون ما في المسطرة المدنية ولا كيف ستؤثر على حقه المشروع في التقاضي، بل وربما لا يعلم بوجود إضراب وطني للسادة المحامين من الاساس ...فعن أي حوار مجتمعي نتكلم؟ ..

 الغريب انه يوجد ضمن دائرة الاصدقاء في حسابي هذا، العشرات من المحامين الأعزاء، ولكن ليس من ضمنهم من يقاسمنا وجهة نظره ولا من يبدي رأيه حول النقط الخلافية، ولا حتى من ينورنا بالمضامين الواقع عليها الخلاف ( طبعا مع بعض الاستثناءات القليلة جدا)...فهل من المعقول هذا؟!