كتبنا أمس أن أمام روسيا ثلاثة مبررات للدفاع عن حق الفيتو: 1- فيتو من أجل الدفاع عن مصلحة وطنية. 2- الدفاع عن حليف. 3- الدفاع عن توازن في معادلة دولية بناءً على قوانين أو مصلحة السلم والأمن.

اختارت موسكو، اليوم، أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، الترافع باسم "التوازن"، أو بالأحرى انعدامه، لتبرير استعمال حق الفيتو في وجه مسودة القرار الأمريكي.

روسيا وضعت المغرب والبوليساريو على قدم المساواة، بالرغم من قولها إن مقترحها يستند إلى القرار 2797، والحال أن هذا الأخير يتحدث عن أربعة أطراف (المغرب، الجزائر، البوليساريو وموريتانيا)، وليس طرفين فقط!

الطرف الرئيسي، الجزائر، هو الذي اختار عمر هلال التوجه إليه بستة أسئلة محورية يعرف المغاربة مضامينها. ولعل أهم معطى كشفه خلال ذلك هو أن الجزائر والبوليساريو شاركتا في الجلسات الثلاث في مدريد وواشنطن على قاعدة الحكم الذاتي، وتدخلتا تحت سقفه، بل إن الجزائر قدمت مقترحات خاصة بنزع السلاح والعودة، إلخ.